Archery World / Лучно-Арбалетный Мир

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Archery World / Лучно-Арбалетный Мир » Луки » Путеводитель по блочным системам 2019


Путеводитель по блочным системам 2019

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Расскажу о том, до чего дошло блочное лукостроение к текущему моменту времени - в моём понимании процесса. Мне приходилось делать системы тетива-тросы на многие виды луков, а каждая система нового типа требует достаточно близкого знакомства с блоками, на которых она работает. Этот широкий круг знакомств начисто отбивает пристрастия к каким-либо маркам, фирмам, системам - везде есть свои плюсы и минусы, и одно порой перетекает в другое.
Разумеется, знаю я далеко не всё, помню ещё меньше. Если вы в курсе чего-то такого, о чём я умолчал - милости прошу, очень интересно будет обсудить.

Последнее достижение среди бинарных систем: Bowtech Reckoning. И первая система, позволяющая управлять наклоном блоков на коленке, с помощью шестигранника: не надо прессовать лук, не надо крутить верёвки, тем более - вытаскивать оси, менять или переставлять шайбы с втулками. Можно поставить полку в любое положение и получить чистый вылет с любой стрелой очень легко и быстро.
Это называется Dead Lock Cam Drive. С другой стороны, этот сложный узел регулировки прибавляет луку стоимости и потенциально уязвим для поломок и загрязнений.
https://pp.userapi.com/c848628/v848628949/1582ea/Qckp6QiRHjA.jpg
https://bowtecharchery.com/bows/reckoning/
Что ещё особенного? Тросы проходят по разным сторонам от блока. Тросы одинаковые, блоки одинаковые. Это значит, оба троса в любой момент времени натянуты с одинаковой силой, и это натяжение сбалансировано - распределено по разным сторонам от тетивы. Это значит, что наклон блока почти не меняется в процессе растяжения и выстрела. Это плюс.
Минус в том, что блок должен быть достаточно широким (значит, тяжелее - это потери в скорости).
В остальном, это настраиваемая по растяжке (без дополнительных блоков, модулей и пресса) трёхтрековая (3 канавки на блоке) бинарная система. Один из её видов. Два одинаковых одинарных троса, только если они сделаны не из рук вон плохо, будут сохранять синхронизацию даже если немного вытянутся от стрельбы.
Классические трёхтрековые бинарники - Bowtech Carbon Icon и Convergence
https://bowtecharchery.com/bows/convergence/
- тросы с одной стороны блока, тетива с другой. Значит, наклон блока меняется в процессе выстрела и потребуется небольшой "предварительный" наклон покоя. Зато блок тоньше и легче.

0

2

Системы на большей части современных Мэтьюсов - тоже бинарные. Начну с системы NoCam - TRX. Одинаковые блоки, 2 одинаковых троса, балансирующих блок с двух сторон. Наклон блока при растяге-выстреле почти не меняется. Например: TRX 38. Ноукам отличали круглые, неэксцентричные блоки, откуда и название лука (Cam - значит эксцентрик). Коренное отличие этих Мэтьюсов от бинарников бругих фирм   - система AVS. Трос одним концом цепляется за большой подшипник, ось вращения которого не совпадает с осью блока. Таким образом блоки попадают "в зависимость" друг от друга, иногда это называется синхронизацией блоков (не путать с действием по настройке лука). Ещё AVS помогает сделать лук более резким в начале натяжения и более плавным перед самым сбросом. 
https://pp.userapi.com/c854120/v854120048/f584/oDAKgHxKu6s.jpg
Такого же типа системы на луках Mathews Avail, Stoke и Mission MXR.

Более сложная и более традиционная для Mathews бинарная система с AVS, существующая с 2010 г (емнип) и лука Monster - четырехтрековая (4-track). Блоки зеркально одинаковые. Кроме тетивы и двух одинаковых тросов есть ещё 2 одинаковых йока, цепляющихся за большие подшипники с двух сторон от блока. Заменить йоки можно только сняв блок. Наклон блока в такой системе меняется в процессе выстрела, но верёвки разведены широко, и можно сделать блок большим по размеру, чтобы обеспечить достаточный рабочий ход тетивы для скоростного и короткого по АтА лука.   
В рамках этой системы Мэты порадовали в 2019 чем-то новеньким: возможностью менять фунтаж лука без замены плеч и откручивания болтов, только заменой модулей. Это Vertix. Плюс такой возможности очевиден, особенно для России - но есть и потенциальные сложности с поиском нужных модулей, которых несколько десятков видов на один и тот же лук. Вертикс - достаточно скоростной и агрессивный в растяге лук.
https://www.mathewsinc.com/product/vertix/
Хочу заметить, что система с AVS позволяет реализовать настраиваемый по растяжке блок с поворотным модулем как на Боутеках или ПСЕ. Но компания Мэтьюс выбрала другой путь - в сторону элитарности, с ориентацией на опытного стрелка.

Синхронизация блоков по типу AVS есть и на Боутеках: также около 2010 г на луках Destroyer 340 и 350 появилась специальная ось (технически - коленвал) Cam synchronization axle и блочная система Binary Overdrive. Оси подшипников, за которые цепляются йоки, не совпадают с осями вращения блоков, а сдвинуты к райзеру, как на Мэтах. Блок не смещается по оси в стороны, наклон и вылет регулируется отдельными ветками раздвоенных тросов, йоками. С одной стороны это простота в настройке, но это и торчащие в стороны оси и верёвки.
https://youtu.be/M7YWCgau8ik
https://bowtecharchery.com/wp-content/uploads/OverdriveBinaryCam.png

Вместе с системой Овердрайв на Боутеках были внедрены и плечи особенной конструкции, рассчитанные на очень сильный преднатяг. Плюс - малый рабочий ход плеча и повышенная эффективность лука, минусы - большой по размеру блок и сумасшедшее натяжение тросов, то есть, высокие требования к их качеству и быстрый износ. В процессе долгой эволюции к 2019 году Боутеки отошли от экстремальности, луки серии Realm https://bowtecharchery.com/bows/realm/ имеют менее натянутые плечи и в целом более плавные, менее скоростные, хотя система Overdrive осталась. Блоки настраиваются по длине растяжки в широком диапазоне, кроме того модули можно перевернуть и получить более или менее агрессивный цикл натяжения, это Flip Disc.

0

3

Продолжая разговор о бинарниках, вспомним 2007 год и Darton Pro 3000. Насколько я помню, это первый четырёхтрековый (quad-track) бинарный лук в истории. Найти по нему подробную информацию уже непросто.
https://pp.userapi.com/c854124/v854124691/f53f/qLYOW8DWBrE.jpg
Эта же система живёт и здравствует ныне на луках PSE под названием Evolve... нет, система слегка изменилась. Растяжка на Дартонах менялась отдельными модулями - PSE настраиваются в широком диапазоне одним и тем же модулем. И для Evolve доступны модули на разный сброс, скорость, агрессивность цикла.
https://vk.com/wall-163796630_75
В том же 2007 году компания PSE впервые представила плечи с очень сильным преднатягом на луке X-Force, и эти плечи стали визитной карточкой компании более, чем на 10 лет. Но к 2019 году состоялся безболезненный переход, точнее дополнение линейки менее экстремальным типом плеч (Evolve -> Evoke), и это как минимум упростит обслуживание лука. Плечи стали короче и шире, райзер длиннее, блоки Evolve остались, но теперь на более толстых осях 1/4".
https://pp.userapi.com/c845017/v845017635/1dab63/xCkJDs0stvg.jpg
5 верёвок: Тетива, 2 одинаковых троса и 2 одинаковых йока, наклон блоков меняется и для настройки лук как правило требует небольшого начального наклона.
Как упрощение системы Evolve для более бюджетных луков  - трёхтрековая бинарная система с ограниченным функционалом и блоки 3B (Ferocity, Drive 3B, Bowmadness Unleashed, Drive XL). На них элегантно решена проблема излишнего завала блоков на раздельных плечах (split limbs): в полной растяжке третья дорожка смещается к центру блока. Таким образом, потенциально эти луки более эффективны, чем традиционные Боутеки с 3B и более тяжёлым моноплечом. Несмотря на то, что у меня есть лук с блоками Evolve, потянуть Bowmadness Unleashed, глядя вдоль тетивы на блок, было настоящим инженерным счастьем.
https://www.pse-archery.com/pse-evolve-compound-hunting-bows/

0

4

В блоке PSE 3B есть одна особенность: если смотреть на лук в профиль, 3-я дорожка в растяге "убирается" к центру блока, зрительно совмещаясь со второй. Но есть бинарные луки, у которых изначально только 2 дорожки на блоках (two-track binary, назовём их 2B). Один трос сходит с дорожки троса, в то время, как второй трос на неё же и наматывается. Это Elite и Obsession. В 2B - системах ещё никто не смог сделать блок с поворотным модулем. А есть ли такая возможность принципиально? Может, и нет. Только отдельными модулями (замена требует пресса) или блоками целиком.
За счёт этого лук подгоняется максимально точно под стрелка, цикл натяжения может быть идеально сглажен и выверен. Девиз Elite - shootability (удобство, "стрелябельность" - в противовес скорости).
Плечи могут быть раздельными или моно, лук по базе и акселю варьироваться от спортивного до сугубо охотничьего, но по-моему, все их луки работают на блоках 2В.
https://www.elitearchery.com/elite-bows   
https://pp.userapi.com/c849420/v849420533/15d668/L4BBqBoRNPM.jpg

Команда Obsession до последнего времени выпускала достаточно дорогие скоростные охотничьи луки на раздельных плечах, тоже с блоками типа 2B. Блоки могли быть как с фиксированной растяжкой (максимально лёгкий и тонкий блок, максимальная скорость), так и со сменными модулями - шаг в сторону универсальности.
https://pp.userapi.com/c852136/v852136616/de75b/QMX9GaT8icw.jpg
https://obsessionbows.com/bows
Но в 2019 году мы уже видим в их линейке длинные спортивные модели и луки среднего ценового сегмента с гибридной блочной системой (HC).
Кроме Elite и Obsession приверженцами 2В-систем являются NEW BREED, ATHENS, крупная компания MARTIN

Перед тем, как говорить о гибридных блоках, надо коснуться темы стопоров растяжки (draw stops). Их расположение на блоке и форма определяют величину сброса и характер стены - мягкая, жёсткая (железобетонная) - spongy back wall, solid baсk wall. Самое главное - чего именно касаются стопоры в момент остановки - плеча (limb stop, железобетонная стена) или троса. Стопор в плечо не продавить никакой силой. Стопор в трос может быть разным, но всегда означает чуть-чуть упругости, обратной реакции. Чем больше у стопора площадь касания - тем стена жёстче. Чем дальше стопор от оси блока - тем стена жёстче. Чем сильнее натяжение троса - тем стена жёстче. Чем больше диаметр стопора - тем меньше сброс.
Большинство луков Elite и Obsession имеют только стопор в плечо.
На последних Элитах стала появляться альтернатива - в плечо или в трос.
На бинарниках PSE и Mathews стопоры в тросы.
На Bowtech overdrive - в тросы, 3B - в плечо.

0

5

Уникальные охотничьи и спортивные луки выпускаются под маркой G5 PRIME. Обычному 2В-блоку нужен небольшой изначальный наклон из-за неравного натяжения тетивы и тросов. Параллельные блоки - это то же самое, что и 2В, только тросы проходят по центру блока, а тетива разделена пополам и балансирует блок с двух сторон. Таким образом, наклон блока не меняется при растяжении и выстреле, что даёт возможность расположить блок по центру плеча, а это дополнительная стабильность и надёжность всей системы. Отклонение от симметричности теперь задаёт только отвод тросов (если не считать  стрелка). Несмотря на казалось бы тяжёлый блок и плечо, на идеально плавный цикл натяжения, эти луки показывали (и показывают) достойную скорость и с тяжёлыми стрелами нисколько не проигрывают конкурентам.
В середине 2010-х PRIME - это преимущественно охотничьи луки с моноплечами и параллельными DLS-блоками (Draw length specific, с фиксированной растяжкой) PCX, PCXL. 2 одинаковых блока, 2 одинаковых троса и йока, и короткая тетива. Расположение стрелы по вертикали - по центру лука, соответственно упор ниже центра, верхняя часть лука тяжелее и короткобазные модели отчётливо валятся вперёд. Разработчики пошли по пути унификации отдельных элементов: один тип плеч (с разными, конечно, номиналами фунтажа) на разные луки, всего несколько типов для верёвок, простота в замене блоков и их большое количество на вторичном рынке - всё это превратило луки Прайм в своего рода конструкторы, а их владельцев объединило в секту со своей идеологией. Шутка.
https://pp.userapi.com/c852136/v852136629/e6663/TXi8dPG1YIY.jpg

C 2016 года на спортивных луках MX/STX вводятся 3 основных размера блоков и модульная система смены растяжки.
В 2017 году вышли луки PRIME серии Centergy, и мир узнал, что бинарные блоки могут быть разными по размеру, то есть верхний блок на луке больше нижнего. Русскоязычные ролики учат, что "лук валится вперёд - это хорошо". Но есть здравое зерно и в том, чтобы сместить баланс вниз, тогда лук не будет никуда заваливаться сам по себе, и это назвать идеальным балансом. Упор располагается по центру, стрела выше центра. Чтобы обеспечить одинаковый рабочий ход плечам, дорожку тетивы нижнего блока нужно делать меньше по длине. При этом тросы по-прежнему одинаковые, испытывают равные нагрузки и равно вытягиваются - синхронность блоков со временем не нарушится. Небинарные бинарные блоки.

Наконец, 2018 год, лук Logic - переход к раздельным плечам. Широкие плечи, широкий блок - никаких наклонов, несмотря на боковое давление отвода тросов. И как развитие - серия Logic 2019 CT3, CT5, CT9. 80-фунтовый лук с АтА 39" - лук для больших. Отдельная благодарность G5 за публикацию технических данных, да ещё и с допусками. Посмотрите на эту красоту:
https://pp.userapi.com/c852136/v852136629/e66fa/4kLApHkQJF8.jpg

0

6

Разговор о гибридах начну с системы из нулевых: Darton CPS
https://pp.userapi.com/c851032/v851032167/e99fc/Cy0Zy1TutIM.jpg
Гибрид - это что-то с чем-то, так вот, CPS это single cam + 3B, гибрид солокама и бинарника. При чём тут махровые 2000-е, когда многие нынешние лучники ещё ходили пешком под стол?
В 2013 году PSE выпустили охотничий лук Drive c DC-блоками, реанимировав CPS под новым названием. И блоки DC до сих пор выпускаются и бегают на бюджетном спортивном луке Phenom! Система оказалась очень живучей и получила развитие в блоках HD, MD, DM, на более агрессивный цикл, более короткую растяжку, с добавлением верхнего стопора в плечо - возможностью "включать" железобетонную стену. в 2018 вышел блок RC и лук с очень широким диапазоном настроек - PSE Ramped.
Верхний блок DC не имеет ни модулей, ни стопоров: 2 дорожки для контрольного троса и для тетивы, у которых сравнимая сила натяжения.  Нижний блок - почти 1 в 1 блок солокама. Для смены растяжки есть подвижный модуль и стопор. Основную нагрузку при растяжке берёт на себя силовой раздвоенный трос. Наклон блоков в процессе растяжения чуть меняется, но в целом ситуация гораздо лучше, чем на гибридах другого типа. Недостаток у гибридов типа CPS, я считаю, один: повышенная нагрузка на силовой трос, что со временем может приводить к потере синхронности блоков. Надо будет подкрутить. Зато очень удобно регулировать вылет, подкручивая йоки!
https://pp.userapi.com/c851032/v851032541/f1dfd/J0h46sAmYMM.jpg

0

7

Другой тип гибридов, самый распространённый - twin cam + 3B, гибрид твин-кама и бинарного о трёх дорожках. Этих луков целая галактика, в основном состоящая из произведений фирмы Hoyt.
Взаимозаменяемость плеч и блоков на спортивных моделях Hoyt - пример ещё одного доступного пользователям "конструктора". Семейство агрессивных блоков Spiral -> Spiral X -> Spiral pro  на одних и тех же луках соседствует с более плавным GTX или ранее - настраиваемым по растяжке Cam&1/2.  Одни блоки можно заменить на другие (с изменением фунтажа и новой системой тетива-тросы), блоки варьируются по размеру и набору модулей на разные растяжки и работают на одних и тех же типах плеч (XT1000, XT3000 постепенно ушли в прошлое, остались только XT2000) разной жёсткости (deflection). Этим плечам XT2000 уже лет 20, а они всё выпускаются! Стрела в основном была выше центра лука, нижний и верхний блок по размеру отличались. В 2017 году вышел "центральный" Prevail и новая пара блоков SVX и X3, верхний блок с нижним одинаковы по размеру. В остальном, спортивные луки Хойт последнего как минимум дестяка лет похожи друг на друга.
https://pp.userapi.com/c856024/v856024841/119bc/fMQwTcagVos.jpg
Общий недостаток гибридов - нестабильность настроек - обусловлен неравномерным вытяжением верёвок. Хойт борется с этим просто: канавки на блоках широкие, верёвки толстые, с большим количеством ниток. Однако, после некоторого настрела всё равно приходится крутить. Видимо, при таких объёмах производства фирма не может позволить себе предварительно вытягивать тетивы по несколько часов.
С другой стороны, гибридная система со стопорами в тросы - самая гибкая в плане возможностей по настройке вылета, жёсткости цикла натяжения, величины сброса и характера стены. Может, поэтому, а может из-за общей надёжности и специфической работы далёких от параллельности плеч луки Хойт долгое время доминируют на мировых соревнованиях.
Удивительно, но чисто спортивная связка XT2000 - Spiral X может отлично работать на скоростном охотничьем луке, стоит только сократить АтА и расположить плечи под другим углом (2010 AlphaBurner).
Но в целом развитие охотничьей линейки Хойт пошло по самостоятельному пути со своими наборами плеч (различные варианты XTS и др.) и гибридных блоков (XTR, RKT, Fuel, Turbo, Z5...). Нитрум Турбо и разные Карбон спайдеры получили известность в России как достаточно удобные в обслуживании, точные и стабильные луки - благодаря слабому преднатягу плеч и толстым тросам настройки держались неплохо. Недостаток такой схемы - небольшое АтА расстояние в растяге и очень острый угол тетивы - далеко не для всех является недостатком.
В 2016 году появились постпараллельные плечи UltraFlex, блоки DFX/DFX turbo, охотничьи луки серии Defiant и кроссоверы Hyperedge. Большая нагрузка и меньший рабочий ход плеч - решение одной проблемы с углом тетивы породило две других: нестабильность верёвок и неудобство при прессовке. Кроме того, пришлось переделывать блок DFX#2 в 2.1 в следующем году.
В 2018 году на луках серии RX пришла пара новых спорных технических решений. Можно даже сказать о новой блочной системе quad-track hybrid. Силовой трос внизу был разведён по сторонам блока. В сложенном пополам йоке больше ниток, чем в традиционном силовом тросе - таким образом, он будет стабильнее и должен придать нижнему блоку поперечной устойчивости. Но дорожка контрольного троса оказалась снаружи от нижнего йока - и это минус к устойчивости. Смещение дорожки йока слева к центру блока должно бороться со "скручиванием" при фиксированном роликовом отводе тросов. И борется, но недостаточно: пины прицела в покое заметно левее стрелы.
К  2019 появляются луки RX-3. По той же схеме выполнены спортивные модели ProForce - Хойт продолжает гнуть свою линию. В конце концов, уникальную надёжность плеч и блоков (держат холостой выстрел!) никто не отменял. Блоки RX в широком диапазоне настраиваются по длине растяжки, базовых размера всего 2, что также несомненный плюс.
https://pp.userapi.com/c852220/v852220268/f4fd0/Zv6wtsL8HOE.jpg

Гибриды традиционной схемы делают многие производители. Лук, известный как самый быстрый на планете, PSE Full Throttle сделан по гибридной схеме с DLS-блоками FT. Гибриды PSE последних лет c настраиваемой растяжкой - Evo и MiniEvo (ME на луках SupraMax и Dominator), Inertia (IC Cam, Decree).
Гибриды Bear Archery - от Motive 6 и Anarchy HC до современных Kuma и Divergent. На мой взгляд, Bear придерживается конструктивной "золотой середины", и время от времени у них получаются настоящие хиты.
Hybrid Cam (HC) - это схема, позволяющая сделать блок очень лёгким и эффективным, и в то же время настраиваемым в широком диапазоне. Но его надо уметь настраивать! И наиболее скоростные гибриды очень требовательны к качеству верёвок.
Луки, очень похожие по изяществу и скоростям на бинарники Obsession (хотя, кто на кого похож - это вопрос)), но только гибриды делает Xpedition
https://pp.userapi.com/c852220/v852220912/e93d3/md9hVN5PUoI.jpg
На луке Mako X растяжка меняется сменой модулей...

0

8

Одна из систем, постепенно уходящих в тень - моноблок, single cam, solocam, придуманный Мэтью Макферсоном в начале 1990-х. Верхний эксцентрик переехал и слился с нижним в вечном нерушимом синхроне, оставив наверху простое колесо для передачи силы. Возможность играть с синхронностью заблокирована. Нельзя поставить верхний стопор растяжки, и если нет стопора в плечо (а его нет), то стена довольно резиновая. Дисбаланс колеса и блока по весу, длинный путь тетивы по слайдеру и скольжение в колесе ограничивают эффективность, так что солокамы - не самые быстрые луки на планете, а если и быстрые, то с агрессивным циклом и быстро изнашивают трос на резком переломе блока.
Зато по большому счёту такой лук не теряет настройки - фунтаж может со временем упасть (в зависимости от качества верёвок), но синхронность никуда не денется. Поэтому солокамы ценятся не только среди охотников, которые не хотят заморачиваться, но и среди спортсменов. Существуют блоки, настраиваемые по растяжке, с модульной системой или же DLS. Чаще всего на нижнем блоке есть груз - в то время, как плечо движется наружу, груз на блоке движется внутрь лука, ускоряя движение плеча и повышая КПД. На сегодняшний день всё ещё выпускается спортивный Mathews Conquest 4, этому луку больше 10 лет, на его счету множество подиумов.
https://pp.userapi.com/c849136/v849136939/1647e8/TSuowD5TncY.jpg
Моноблоки кроме Mathews выпускают разные компании: Bear, Diamond, G5 Quest, PSE, Xpedition - в основном, это бюджетные или средней ценовой категории охотничьи луки.

Другая "компромиссная" система, существующая ныне - twin cam, блоки-близнецы. 2 зеркально одинаковых блока, 2 одинаковых раздвоенных троса для регулировки наклона блоков. На дешёвых моделях - полное отсутствие стопоров растяжки, поворотные модули, надетые на оси блоков. Это самая простая система для разработчика. Но Твин кам может быть очень эффективен и быстр - доказано канадцами из APA Archery, лук King Cobra - конкурент PSE Full Throttle в борьбе за звание быстрейшего лука в мире, и это лук с противоположной "идеологией" - моноплечи против раздельных, маленький блок и большой рабочий ход плеч против больших блоков и сильно преднатянутых плеч. И это твин-кам, настраиваемый по растяжке модулями, со стопорами в плечи.
В чём фундаментальный недостаток таких блоков? Его называют отсутствием синхронизации: блоки между собой связаны только тетивой, а это значит, что изменение положения петли, направления тяги и давления на упор сказывается на синхронности работы блоков и приводит к вертикальному разбросу. Такой лук меньше других склонен прощать ошибки.
https://pp.userapi.com/c850428/v850428249/eee7b/k5YbUqyEkRQ.jpg

Но это спорное мнение. Одна серьёзная компания делает дорогие спортивные луки по схеме twin cam - это OK Archery. Посмотрите на лук Smoke, он выпускается с одними и теми же блоками в двух версиях - охотничья, с двумя раздвоенными тросами и спортивная - с четырьмя одинарными тросами и без отвода тросов. И OK Archery - это мост к следующему рассказу об экзотических системах.
https://pp.userapi.com/c850428/v850428249/eeeb1/Jyx8gqKhxMQ.jpg

0

9

Наверное, луки ОК с параллельными тросами - не совсем традиционные твин-камы. Как минимум одно системное улучшение есть - это балансировка блока с двух сторон в стремлении достичь полной симметрии. Останется только найти под такой лук симметричного стрелка... - но синхронизации блоков по типу бинарников на луках OK Archery нет.
А есть - на дважды симметричном и со всех сторон синхронном луке Barnsdale My Addiction ST https://www.barnsdalearchery.com/my-addiction-st
Это уникальное творение - центральный блок внутри плеча, а модули растяжки - снаружи! В остальном - это бинарный лук, как 2В, только симметричный. 4 троса и тетива.
То же самое, только по-другому сделали Martin`ы в линейке 2016 (Hellfire, Inferno и 2017 Firecat)- та же двойная бинарная система, но целиком внутри раздельных плеч. Каждый трос переходит в йок с двух сторон, через кольцо: 7 верёвок! Тетива, 2 троса и 4 йока. Всё безумно симметрично, и даже чем-то напоминает парусник!
https://pp.userapi.com/c854028/v854028444/13374/gh0mWlH26f8.jpg

Но чемпион по навороченности среди тех компаундов, которые стреляют и стреляют отлично - Darton Archery. Рекс Дарлингтон придумал многое в конструкции блочных луков, и топтаться на месте ему неинтересно. Современные луки по старой схеме quad-track Maverick XT и Lightning XT живо напоминают, кому PSE платит за патент. И это не всё: Дарлингтон скрестил twin-cam с бинарной схемой по-новому, добавив поровну синхронизации и баланса каждому блоку. Новые бинарные гибриды Spectra-e и Tempest-e выглядят не слишком жизнеспособно: сложная и дорогая система тросов: два Y-троса соединяются с двумя обычными тросами через специальную роликовую фигнюшку, традиционный для Darton антипопсовый дизайн... не, это луки не для массового пользователя. Необычные луки для необычных людей! Наверное, только Darton мог решиться воплотить подобную идею в жизнь.
https://pp.userapi.com/c854028/v854028444/133db/-isneOPBU_s.jpg
Подробные фотки блоков с ArcheryTalk
https://www.archerytalk.com/vb/attachment.php?s=e111f2af355c4bc0bd8a8699c7002357&attachmentid=6372583&d=1516541158&thumb=1
https://www.archerytalk.com/vb/attachment.php?s=e111f2af355c4bc0bd8a8699c7002357&attachmentid=6372585&d=1516541191&thumb=1
https://www.archerytalk.com/vb/attachment.php?s=e111f2af355c4bc0bd8a8699c7002357&attachmentid=6372589&d=1516541517&thumb=1
Ну и, наверное, вершина инженерно-спортивной мысли: симметричный бинарник VEGAS. Без чрезмерных усложнений, 2 одинаковых блока, троса, отвода, стрингстопа и туннельный райзер: 4x4 binary bow!

На этом краткий обзор существующих блочных систем завершён. Спасибо за внимание.

0

10

Sardaukar написал(а):

Шутка.
https://pp.userapi.com/c852136/v8521366 … PG1YIY.jpg

Во истину шутка... Почему ссылки на фото отображаются как ссылки?

0

11

Сергей Белый написал(а):

Во истину шутка... Почему ссылки на фото отображаются как ссылки?

Чесслово, не специально. Людей поспрашивал, говорят, всё видно. Фотки перезаливать пока не буду, бензин кончился)

0

12

Отличная статья 👍💣
Спасибо!

0


Вы здесь » Archery World / Лучно-Арбалетный Мир » Луки » Путеводитель по блочным системам 2019